Chaos in openbaar vervoer dreigt door aow-acties

  dinsdag 06 oktober 2009 | 08:30 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 oktober 2009 | 12:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP

Foto ANP

DEN HAAG - De vervoersbedrijven in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, proberen via een kort geding te voorkomen dat het openbaar vervoer woensdagmorgen plat gaat in grote delen van de Randstad.

Het kort geding dient dinsdag en is gericht tegen vakbond AbvaKabo FNV, zo maakten de vervoerders vanmorgen bekend.


De vakbond wil woensdagochtend het openbaar vervoer in de drie grote steden platleggen uit protest tegen de kabinetsplannen om de AOW-leeftijd te verhogen. Als de acties doorgaan, zal dat waarschijnlijk leiden tot een chaotische ochtendspits in grote delen van Nederland. „Dit soort acties hebben een inktvlekwerking. Als er geen openbaar vervoer is in grote delen van de Randstad, zal dat ook in andere regio's gevolgen krijgen”, aldus een woordvoerder van het Haagse vervoersbedrijf HTM.


De FNV heeft woensdag 7 oktober uitgeroepen tot landelijke actiedag tegen de verhoging van de AOW-leeftijd. Op meer dan 20 plaatsen in het land zullen dan tussen 11.55 uur ('vijf voor twaalf') en 13.00 uur actiebijeenkomsten van 65 minuten worden gehouden. Ook staan poortacties bij grote bedrijven als Shell en Corus gepland.


Volgens de woordvoerder van het Haagse vervoerbedrijf zijn de acties in het openbaar vervoer ‘niet in het belang van onze klanten'. „Volgens ons gebruiken de vakbonden door te staken een oneigenlijk middel om zuiver politieke ideeën over het voetlicht te brengen.” Reizigersvereniging Rover noemt de stakingsactie ‘vreselijk asociaal’ en vraagt zich af waarom ‘de reizigers weer de dupe moeten zijn'.


Volgens bestuurder Erik Vermeulen van AbvaKabo FNV hebben de vervoerbedrijven het aan zichzelf te danken dat de bonden hebben gekozen voor een staking in de ochtendspits. „We wilden aanvankelijk, net zoals elders in het land, slechts tussen vijf voor twaalf en een uur ’s middags actie voeren, maar daar wilden de vervoerders niet aan meewerken. Daarom hebben we er uiteindelijk voor gekozen om ’s ochtends helemaal niet uit te rijden.”


Het was vanmorgen nog niet bekend bij welke rechtbank het kort geding zal dienen.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
mensen leven langer dus is het ook logisch dat de mensen langer moeten doorwerken..,..
niet zo zeuren allemaal
21 jarige - 06-10-2009 | 12:46
Inderdaad Azijnpisser, heel NL moet plat!!!!
Tot 67 jaar werken is ook niet nodig, laat iedereen minimaal 40 jaar werken, er zijn er genoeg die tot 28 jr. studeren en met 58 jr. stoppen, dat is toch maar 30 jaar gewerkt. Vooral de hoog betaalde banen, kunnen eerder stoppen en Jan met de pet kan zich kapot werken tot 67 jaar.
Dus heel NL plat, hebben ze in Frankrijk ook gedaan en is het niet doorgegaan.
Jan met de pet - 06-10-2009 | 11:32
Al die mensen die tegen de vakbonden aanschoppen, stel een daad en geef alle loonsverhogingen die je de afgelopen 10jaar gekregen hebt dank zij de vakbonden terug, proviteren en later kritiek hebben om 65 minuten past dan niet.
Leen - 06-10-2009 | 11:26
Veel mensen gaan dood als ze met 65 moeten stoppen met werken.

Bouwvakkers en stratenmakers zijn op hun zestigste versleten omdat ze hun hele leven zwart bijgeklust hebben onder slechte arbeidsomstandigheden.

@peter: zonder werkgever geen werk en dus geen inkomen. Als werknemer krijg je het eind van elke maand hetzelfde salaris gestort, ook als er geen geld verdiend is.
@marc en Patrick: het OV wil helemaal niet staken. Gefrustreerde vakbonden zijn erop uit de maatschappij schade te berokkenen ten behoeve van hun ledenwerfactie. Dat kost die vakbonden geen cent, de schade is voor de bedrijven en dat gaat de wel werkende burger weer terugbetalen.
Kees - 06-10-2009 | 09:22
Belachelijk. Tuurlijk moet die AOW-leeftijd op een gegeven moment omhoog. Op dit moment wordt er alleen aan de ouderen gedacht en niet aan de jongeren die als nu die leeftijd niet omhoog gaat, helemaal de dupe worden en tot na hun 70e moeten werken.
Natascha - 06-10-2009 | 08:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.