Gokken op internet lastig te bestrijden

Auteur: door Thomas Olivier |   dinsdag 25 augustus 2009 | 07:19 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 25 augustus 2009 | 07:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Nee, het internetcasino Unibet mag zijn diensten niet in Nederland aanbieden.
Het standpunt van het ministerie van Justitie is helder: alle goksites zijn volgens de Nederlandse wet op de kansspelen verboden.

Maar toen een 33-jarige vrouw uit Utrecht twee maanden geleden een megajackpot van 4,3 miljoen euro binnensleepte bij Unibet, stond de fiscus vooraan.

Illegaal of niet, de dame in kwestie moet gewoon kansspelbelasting afdragen à raison van 1,1 miljoen euro.

Daar gáát een kwart van het bedrag dat de digitale fruitautomaat zo welwillend uitkeerde. Wat ze met de overgebleven 3,2 miljoen euro - nog steeds een alleszins aardige geldprijs - gaat doen? "Ik denk dat ik mezelf en mijn familie met zo'n bedrag heel gelukkig zal kunnen maken." Nederland is zo koopman en dominee tegelijk. Terwijl de Belastingdienst de hand ophoudt, belooft het ministerie van Justitie al jaren internetcasino's aan te pakken. Tevergeefs. Officieel mogen alleen partijen met een vergunning van de Nederlandse overheid kansspelen aanbieden, zoals Lotto en Holland Casino, in de praktijk kunnen internetters echter gokken zoveel ze willen.

Kern van het probleem is het verschil tussen Europese regels en Nederlandse wetgeving. Het ministerie houdt vast aan de Nederlandse wetgeving. "Wij willen verslaving voorkomen en criminaliteit buiten de deur houden", zegt woordvoerder Wim van der Weegen van het ministerie. "In het buitenland zijn rechtszaken geweest die ons beleid ondersteunen." Maar de casino's - gevestigd in landen waar online gokken wel mag - menen niks fout te doen. In Europa bestaat immers vrij verkeer van goederen en diensten en daar valt gokken ook onder, stellen zij. Sommaties aan de aanbieders om hun dienstverlening aan Nederlandse gokkers te stoppen, hielpen dan ook niet.

Het kabinet besloot daarop het over een andere boeg te gooien. Begin 2007 nam minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin banken, creditcardmaatschappijen en financiële tussenpersonen op de korrel. Die overtreden, meent de minister, de Nederlandse kansspelwet, doordat klanten via hun betaalsysteem iDeal eenvoudig geld kunnen overmaken om een gokje te wagen.

Hirsch Ballin klom in de pen. Financiële instellingen werd dringend verzocht betalingen aan goksites onmogelijk te maken. Al in juli 2007 kwam de minister met goed nieuws. 'De vertegenwoordigers van deze instellingen hebben aangegeven mee te willen werken aan het voorkomen van betaaltransacties aan illegale kansspelsites', schreef hij aan de Tweede Kamer.

Maar ruim tweeënhalf jaar en twee vervolgbrieven (in 2008 en 2009) later kunnen Nederlandse klanten nog steeds moeiteloos geld overmaken via hun bank of creditcardmaatschappij, naar digitale gokhuizen als Unibet, Oranje Casino en Amsterdam Casino. Hoewel geen van allen hier gevestigd, hebben de casino's stuk voor stuk Nederlandstalige internetpagina's en ongetwijfeld veel Nederlandse gebruikers.

Intussen kibbelen ministerie en financiële instellingen verder over de legitimiteit van het gokken via internet. Volgens de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) moet de minister oog hebben voor de opvattingen hierover in het buitenland. Woordvoerder Kees Verhagen: "Hirsch Ballin kan wel vinden dat de Nederlandse wet leidend is, maar dan zal hij dat op Europees niveau moeten laten toetsen." Ook Currence, de organisatie die betalingssysteem iDeal beheert, verzet zich. "Toon eerst maar eens via een onafhankelijke rechter aan dat online gokken niet legaal is", zegt woordvoerder Bob Goulooze. Currence zet, net als de internetcasino's, vraagtekens bij de houdbaarheid van de Nederlandse wet. "De wereld houdt niet op bij onze landsgrenzen." SP-Tweede Kamerlid Arda Gerkens wordt het gepraat moe. "De minister zegt goede gesprekken te hebben met de financiële wereld. Ja, leuk! Maar dit schiet niet op." Als de banken hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet nemen, dan zit er volgens Gerkens maar één ding op: de minister moet aangifte doen tegen banken die weigeren het betalingsverkeer met de goksites stil te leggen.

Maar ook na twee jaar van vruchteloos overleg, blijft het ministerie inzetten op overtuiging en de zachte hand. Een aantal banken heeft, opnieuw, toegezegd de betalingen aan goksites niet langer mogelijk te maken, stelt Van der Weegen. "Banken moeten de tijd krijgen om relaties met klanten netjes te beëindigen. Dat is geen kwestie van één druk op de knop."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.