'HSL geen wapen meer in strijd Westerschelde'

Auteur: door Arthur ’t Hart arthur.thart@bndestem.nl |   zaterdag 15 augustus 2009 | 11:09 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 15 augustus 2009 | 11:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Het lijkt een voor de hand liggend scenario.
Jullie Nederlanders talmen alsmaar met de verdieping van de Westerschelde? Goed, dan hebben wij, Vlamingen, niet meer zo veel haast met het in gebruik stellen van het tracé van de HSL-Zuid en zijn aftakkingen, onder meer naar Breda.

Toch lijkt het niet erg waarschijnlijk dat Vlaanderen de HSL als drukmiddel gaat gebruiken om eindelijk vaart in het Westerschelde-drama te krijgen.

Woest was-ie van de week, Vlaams minister-president Kris Peeters. Over het uitbaggeren van de Westerschelde dat aan de Nederlandse kant maar niet van de grond komt, al zijn de verdragen daarover al bijna vier jaar van kracht. En over de enorme schade die dat de haven van Antwerpen en heel Vlaanderen bezorgt.

De nieuwste vertraging komt door een uitspraak van de Raad van State. Die heeft vastgesteld dat het Nederlandse kabinet de natuurbescherming in de Westerschelde niet goed heeft geregeld. Het baggeren mag niet beginnen tot dat is opgelost.

Het meest boos is Peeters wellicht over de laconieke, weinig coöperatieve reactie van het kabinet op die laatste tegenvaller. Zo van: tja, die uitspraak ligt er, daar kunnen we helaas niks aan doen. In een unieke stap ontbood de deelstaatpremier donderdag de Nederlandse ambassadeur in België om haar ongezouten de les te lezen.

Wat precies besproken is tussen die twee, weten alleen de direct betrokkenen. Maar dat Peeters gedreigd heeft dwars vóór de HSL te gaan liggen, is voor Jeroen van Eijk van de Projectoprganisatie HSL-Zuid van Rijkswaterstaat vrijwel ondenkbaar.

Zeker, de afspraken over Westerschelde en HSL tussen Nederland en België zijn vanaf het begin aan elkaar gekoppeld geweest. Maar zelfs als Vlaanderen dat zou willen, is het HSL-project nu niet meer bruikbaar om Nederland onder druk te zetten, zegt Van Eijk.

"De HSL-Zuid ligt er. De lijn is helemaal klaar, ook aan Belgische kant; alle vergunningen en toestemmingen zijn verleend. Ik zie dus niet in wat Vlaanderen nog zou kunnen doen. Een hek aan de grens zetten, ja. Maar het verhinderen van vrij verkeer van personen en goederen mag niet in de EU."

Van Eijk wijst erop dat België ook alle belang heeft bij de supersnelle Thalys tussen Amsterdam en Parijs en de iets minder snelle regionale Fyra-treinen tussen Amsterdam en Brussel die op meer stations stoppen, waaronder Breda. Bovendien hebben ook de Belgen er veel geld in geïnvesteerd. Eén addertje ligt misschien toch onder het gras. België heeft één van zijn vier Fyra's nog altijd niet besteld. Dat dreigt straks de dienstregeling in de war te schoppen. Exploitant NS Hispeed maakt zich weinig zorgen. "Wat ons betreft is alles rond. De Fyra rijdt vanaf 7 september, voorlopig alleen tussen Amsterdam en Rotterdam en met tijdelijke treinen. En de Thalys begint gewoon op 13 december", verzekert een woordvoerder. Het ministerie van Verkeer en Waterstaat – betrokken bij de HSL én de Westerschelde – houdt zich op de vlakte, bang om de relatie met de buren nog verder te verzieken. "We zetten ons nu allereerst in om de afspraken over de verdieping na te komen", aldus een zegsvrouw. Van het kabinet van premier Peeters kwam gisteren geen reactie.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.