'Lunchritjes naar huis niet privé'

  vrijdag 14 augustus 2009 | 07:34 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 14 augustus 2009 | 07:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EIBERGEN - Rijders van een leaseauto van de zaak mogen zo vaak als ze willen van het bedrijf naar huis rijden zonder dat deze kilometers als privé worden aangemerkt.
Dat is volgens accountantskantoor BonsenReuling in Eibergen in essentie de uitspraak van de rechtbank Arnhem in een procedure die het kantoor namens een cliënt uit Rijssen had aangespannen tegen de Belastingdienst. De klant zegt zijn auto van de zaak - cataloguswaarde 120.000 euro - puur zakelijk te gebruiken. Met minder dan 500 privé-kilometers per jaar volgt er geen 25 porcent bijtelling door de fiscus. Maar de cliënt reed vrijwel dagelijks naar huis om te lunchen. De fiscus merkte de 'lunchritjes' aan als privé-kilometers. De klant moest hierdoor 20.000 euro belasting per jaar extra betalen. BonsenReuling stapte daarop naar de rechter.

"De rechtbank zegt in de uitspraak dat woon-werkverkeer, ook al rij je verschillende keren per dag op en neer tussen bedrijf en woning - niet als privé-kilometers kan worden aangemerkt", aldus fiscaal-jurist Mark de Jonge van BonsenReuling. "Dit heeft grote consequenties voor veel leaserijders."

De fiscus kan nog tegen het vonnis in hoger beroep gaan.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.