'Schande dat we dood miljoenen biggen accepteren'

Auteur: door Dylan de Gruijl |   woensdag 10 juni 2009 | 07:48 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 juni 2009 | 15:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
 foto Jeroen Jumelet/GPD

foto Jeroen Jumelet/GPD

DEN HAAG - De grootschalige productie van goedkoop varkensvlees leidt in Nederland tot de vroegtijdige sterfte van zeker vijf miljoen biggen per jaar.

Die dieren gaan niet naar het slachthuis, maar worden vernietigd.

Varkens in Nood begint vandaag een campagne om de 'massale biggensterfte' aan de kaak te stellen. De dierenwelzijnsorganisatie heeft de sterftecijfers zelf op een rijtje gezet op basis van openbare informatie van destructiebedrijf Rendac en Agrovision, een leverancier van boekhoudsystemen voor agrarische bedrijven. De varkenshouderij 'produceert' jaarlijks zo'n 27 miljoen biggen.

De biggensterfte is volgens de stichting 'een van de meeste tragische geheimen van de varkenshouderij'.

"Dat zo veel dieren vroegtijdig sterven, sloeg ook bij ons in als een bom', zegt directeur Hans Baaij. "Het is een schande dat we de dood van miljoenen dieren accepteren als een onvermijdelijke bijkomstigheid van de vee-industrie."

Boerenorganisatie LTO Nederland is verbaasd over de ophef. Annechien ten Have, voorzitter van de vakgroep Varkenshouderij, stelt dat er 'niets geheimzinnigs' is aan de cijfers over biggensterfte. "Die worden al tientallen jaren in alle openheid gepubliceerd."

Paul Vriesekoop is directeur Veehouderij van de Animal Science Group van de Wageningen Universiteit. Hij stelt ook dat de cijfers gemeengoed zijn in de sector. In Nederland sterft ongeveer dertien procent van alle biggetjes tijdens of in de eerste weken na de geboorte. In de omringende landen ligt dat percentage volgens Vriesekoop zo'n twee à drie procentpunt hoger.

In Nederland is de biggensterfte de afgelopen jaren juist afgenomen door verbeterde fokmethoden en stallen. Zo worden sterkere biggen geboren en kan een zeug minder snel op een biggetje gaan liggen.

"Geen enkele boer wil dode biggen", zegt Vriesekoop. "Maar het is een illusie om dat helemaal te voorkomen. Als wij varkensvlees willen eten, hoort vroegtijdige sterfte daar ook bij; niet elk dier gaat nu eenmaal naar het slachthuis."

Behalve de vroege dood van miljoenen biggen, sterven volgens Varkens in Nood jaarlijks ook zo'n 560.000 volwassen varkens, zonder dat er een dierenarts aan te pas komt.

LTO Nederland verwerpt die beschuldiging. Ten Have: " Een zwak biggetje sterft binnen een paar uur. Zo gaat dat ook in de natuur. Maar bij volwassen beesten laat een boer altijd een dierenarts komen."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is voor mij als veehouder!!!!, werkelijk lachwekkend om te constateren wat voor reacties bij dit artikel geplaatst worden! Echt geschreven met verstand als een kip zonder kop!!!
Om het beestje maar een naam te geven!! Stelletje losers, je wil toch allemaal vreten op je bord voor weinig geld!!!!
pietje - 11-06-2009 | 00:09
Ik geloof er niet in, dat door hogere vleesprijzen de leefomstandigheden van varkens verbeterd worden. Het zorgt er alleen maar voor dat de productie nog meer wordt opgevoerd,ten nadele van die arme dieren. Bovendien vind ik dat vandaag de dag, het dagelijkse lapje vlees al heel duur wordt betaald, terwijl de kwaliteit duidelijk minder is geworden tegenover vroeger. Bij het bakken komt in de meeste gevallen een sloot water tevoorschijn, wat je vervolgens dan moet laten verdampen of afgieten, anders géén goudbruin lapje op je bord. Het gehakt is dikwijls baggervet.Nee, voor deze Jantina Minima minstens 3x per week een eitje, of gewoon brood met iets warms op tafel.

Ellebel - 10-06-2009 | 21:12
het dier heeft altijd al geleden , en zal blijven lijden
zolang die tweevoeter op aarde blijft bestaan !!
ik schaam me diep dat ik als mens ben geboren !!
Een dier heeft net zoveel recht op de wereld dan de mens !
maar de mens is hebzuchtig en denkt dat hij alleen heerser is!!
macht , is geld en geld is macht !!!
ten koste van al de dieren op aard !!!
ik heb medelijden met al de dieren !!
als die eens konden praten he!!!
sorry, dat ik niet meer kan doen !!!
bertje - 10-06-2009 | 19:54
En maar zeggen dat de consument hier om vraagt omdat die goedkoop vlees wil. Niets is minder waar; de gemiddelde varkenshouder plus de detailhandel willen gewoon een zeer dikke boterham verdienen ten koste van de dieren. Er zijn fokkers die echt wel dierenvrienden zijn, maar er zijn er nog veel meer die het allemaal niets interesseert.
vleesconsument - 10-06-2009 | 17:14
De zeug wordt maximaal ingezet als productiemachine om het aantal biggen, oftewel vleesproducten, dat een zeug per jaar werpt maar te blijven laten stijgen. Met als direct gevolg dat het aantal doden logischerwijs ook toeneemt. Dode dieren zullen altijd voorkomen. De ethische vraag is alleen...bij welke productiecijfers zijn de varkenshouders eindelijk tevreden...waar ligt de grens.
Maar de vraag ligt ook bij de consument, Wil je deze aantallen doden accepteren om aan de wensen van onze vleesconsumptie tegemoet te komen??
Michelle - 10-06-2009 | 16:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.