Kattenleger zaait dood en verderf

Auteur: door Stef Altena | vrijdag 20 maart 2009 | 08:01 | Laatst bijgewerkt op: zondag 22 maart 2009 | 11:52

Tekstgrootte

LEEUWARDEN - De naar schatting bijna drie miljoen Nederlandse katten vreten per jaar 90 miljoen vogels, muizen en andere prooidieren op. Vooral het groeiende aantal zwerfkatten – in Rotterdam alleen al dertigduizend – geeft overlast.

Zie ook:

Steriliseren zou een oplossing zijn, maar geen instelling wil daarvoor betalen.

De vrouwtjes janken wat af en krolse mannetjes stinken een uur in de wind. In voortplantingstijd kan een groep zwerfkatten voor de buurt stierlijk vervelend zijn. "En voortplanten kunnen ze", weet Elly von Jessen van de Dierenbescherming, "Het zijn gewoon wandelende hormonenfabriekjes."

Toch onttrekt het leven van de zwerfkat zich grotendeels aan het oog van de mens. Het dier is schuw, en vooral 's avonds en 's nachts actief. Hun aantal is evenwel groeiende, werd gisteren duidelijk tijdens het symposium 'Wat een ellende, die kattenbende' in Leeuwarden.

Voedsel is geen probleem voor de verwilderde beesten. "Een zwerfkat is een slim, inventief en opportunistisch dier. Die vindt overal wat. En mensen vinden het leuk om ze bij te voeren", weet Von Jessen. Tel daarbij op dat een poes per keer een nest van drie of vier jongen werpt, en de groei is verklaard.

Vooral in de stad is het raak. In Rotterdam is hun aantal volgens Von Jessen de laatste tien jaar explosief gestegen tot zo'n dertigduizend. In Leeuwarden zijn vorige maand 750 verwilderde katten in kaart gebracht, vijftig meer dan vorig jaar.

De zwervers bevuilen wasgoed en dringen woningen binnen op zoek naar voedsel.

Maar veel meer dan de mens ondervinden dieren de gevolgen van de kattenexplosie, zegt Berend van Wijk, docent 'wildlife management'. "Stel dat er in Nederland 2,7 miljoen katten zijn, dan vreten ze 90 miljoen dieren op. Dat zijn er veel meer dan er doodgaan in het verkeer."

"De oplossing zou zijn om de zwerfkatten allemaal dood te schieten. Maar zo simpel ligt het niet", weet Koos Pietersma van de Dierenbescherming.

Het beleid van de Dierenbescherming is de katten te vangen, te steriliseren en weer los te laten. Op deze manier wordt de populatie uitgedund. "Maar ja, wie betaalt dit? Lang niet altijd werken overheden mee. De zwerfkat is immers van niemand."

Ook zwerfhonden zorgen binnen heel Europa voor problemen. Zo werd deze week in Kosovo een 8-jarig jongetje doodgebeten door een roedel zwerfhonden. En een Duitse toeriste werd ernstig toegetakeld door agressieve straathonden op het Italiaanse Sicilië.

Meer Binnenland

di 24-01 Vier aanhoudingen bij vondst dode vrouw
ma 23-01 Vrachtschip Aztec Maiden vaart weer
ma 23-01 Geknakte hijskraan van A50 getild
ma 23-01 Geen nieuw onderzoek rol prins bij 'Lockheed'
ma 23-01 Kenia laat opgepakte Nederlanders vrij
ma 23-01 Blackberrymaker wil meer naar consument toe
ma 23-01 Waterschap versterkt dijk bij Woltersum
ma 23-01 Militairen vast wegens mishandeling collega
ma 23-01 Veel files door omgevallen bouwkraan op A50
ma 23-01 Ook geen koninginnedagfeest bij RAI

Reacties

Sorteer reacties

Toon Maas,

Jammer dat jij niet naast mij woont dan was de buurman helaas spoorloos verdwenen

dierenvriend - 22-03-2009 | 11:52

Kees jij spoort echt niet!
Achterlijke vent zonder hart.

dierenvriend - 22-03-2009 | 11:48

Ik vraag me serieus af, of de zogenaamde "journalist", die dit stuk heeft geschreven, daadwerklijk bij de lezingen aanwezig was. Ik ga ervan uit, dat dit niet het geval was. Anders waren bij voorbeeld de opmerkingen van Elly von Jessen van de Dierenbescherming niet volledig uit hun verband gerukt. Verder bestond de sprekers-lijst uit vier personen - een Koos Pietersma van de Dierenbescherming zat er niet bij. En raar genoeg schrijft de "journalist" ook niets over de de samenwerking tussen de gemeente Emmen en de Dierenbescherming, waarmee men in Emmen probeert, om het zwerfkattenprobleem onder controle te krijgen. Gemeentemedewerkster Petra Wallenaar heeft hierover een lezing gehouden. Was dit misschien te positief????? En waar komen de opmerkingen over in huizen indringende zwerfkatten en vervuilde was vandaan? In ieder geval waren deze in geen van de lezingen te vinden. Verder zei Berend van Wijk, dat er geen preciese getallen over door katten gedode vogels bekend zijn. De schattingen in de literatuur varieren sterk - ook afhankelijk van de intentie van de schrijver. Het getal van 90 milioen is dus maar speculatie. Wat een zinvolle aanpak van het zwerfkatten-probleem betreft, ben ik het eens met Elles Nijssen: Verplichte (vroeg-) castratie; hoge kwaliteitseisen en certificeringen voor fokkers; een goede socialisatie van kittens, die niet te vroeg van de moeder weg gehaald worden; geen gratis-kittens. In dit kader is het zeker ook voor de gemeenten zinvoller en goedkoper, om aan castratie-acties mee te werken en zo een groeiend aantal zwerfkatten te voorkomen, dan het probleem eerst onder handen te nemen, als het al te laat is.
Katharina Siebrecht, Kattengedragsdeskundige

Katharina Siebrecht - 21-03-2009 | 21:20

De enige oplossing om het kattenoverschot te verhelpen, de overlast van zwerfkatten te beperken/voorkomen en kattenleed te voorkomen is het wettelijk verplichten van castratie (zo heet dat bij poezen ook). Tegelijk zouden geregistreerde fokkers die aan hoge kwaliteitseisen voldoen een fokvergunning moeten kunnen krijgen. Binnend dit systeem worden er alleen kittens geboren die gewenst zijn en een goed leven tegemoed gaan, en die in de daarvoor kritieke fase (3-7 weken) goed gesocialiseerd worden op mensen. Ook het nemen van een kat wordt binnen dit systeem een bewuste keuze: mensen moeten er immers voor betalen. Op deze manier wordt voorkomen dat katten 'dumpproducten' zijn, zoals nu het geval is. Met veel kattenleed als gevolg. Ook huis-tuin-en-keukenkatten zouden zo moeten woren gefokt.
Tot nu toe doet de overheid NIETS MAAR DAN OOK HELEMAAL NIETS om het kattenprobleem aan te pakken, terwijl de oplossing zo eenvoudig is. In andere landen werkt verplichte castratie ook goed.
Elles Nijssen, kattengedragsdeskundige

Elles - 21-03-2009 | 09:59

Op de eerste plaats wil ik me aansluiten bij Joost, dat deze krant toch aardig slechte journalisten begint te krijgen. En wij in Breda helaas genoodzaakt zijn tot het lezen van deze krant, om toch nog wat op de hoogte te blijven van het regionale nieuws.

Daarnaast wil ik aanvoeren dat er een overlast begint te ontstaan van slecht schrijvende journalisten die bij regionale krantjes werken en die de werkelijke problematiek van het huidige moment niet aan DURVEN pakken uit angst tot represailles vanuit Den haag. Voor diegene die niet helemaal begrijpt wat ik bedoel:
- Aankoop JSF
- UWV en hun corruptie
- Top bonussen bij banken, zoals ING/FORTIS wat nu staatsbedrijven zijn.
- AOW
- etc.
Ik vind het tijd worden dat we wat gaan doen aan deze journalsiten die erg veel overlast veroorzaken in deze samenleving. het zijn er alleen in breda al in ieder geval 1.

Michiel - 21-03-2009 | 08:30

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.