Bestuurder Jeugdzorg was al veroordeeld voor oplichting

Auteur: door Cyril Rosman BREDA | zaterdag 07 maart 2009 | 13:05 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 14 april 2009 | 22:38

Tekstgrootte

Een van de twee bestuurders van Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, die beiden onlangs op non-actief zijn gezet vanwege mogelijke belangenverstrengeling, blijkt in 2002 al te zijn veroordeeld voor grootschalige oplichting.

Bureau Jeugdzorg was daar niet van op de hoogte.

De twee bestuurders (de financieel directeur en de penningmeester van de Raad van Toezicht) zijn op non-actief gezet omdat Jeugdzorg vreest dat ze zichzelf verrijkt hebben bij de verkoop van panden van de zorginstelling. Het gaat daarbij onder andere om het pand van Jeugdzorg in Roosendaal.

Nu blijkt dat de penningmeester, R.B. (66) in de jaren negentig een rol speelde in een grote oplichtingszaak. Als directeur van de KCB Bank in Eindhoven ondertekende hij valse bankpapieren. De rechtbank in Amsterdam veroordeelde hem in 2002 daarvoor tot een boete van 10.000 euro en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf. In dezelfde zaak werd de inmiddels vermoorde advocaat Bram Zeegers (ex-advocaat van Willem Endstra) veroordeeld tot een jaar cel.

Jeugdzorg heeft een recherchebureau op de mogelijke fraudezaak gezet. In 2006 en 2007 werden drie panden van Jeugdzorg Noord-Brabant, waaronder het pand aan de Burgerhoutsestraat in Roosendaal, verkocht aan een voormalig bouwondernemer. Jeugdzorg huurde de panden daarna direct weer terug. R.B. was in het verleden commissaris bij de koper van de panden.

Vanwege het onderzoek naar de belangenverstrengeling zijn plannen voor het pand van Jeugdzorg in Breda in de ijskast gezet. De instelling zou mogelijk een nieuw pand in de stad gaan huren.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reacties

Sorteer reacties

tja, als je gewend bent om als instantie dag in dag uit allerlei rapporten uit de duim te zuigen dan is regelrechte corruptie natuurlijk maar een kleine stap.

hier is geld achterovergedrukt door wat pandjes door te verhuren. bravo voor de werklust van deze oplichter.
de meeste jeugdhulpverleners doen nog minder moeite om geld te verdienen. hun werk bestaat puur uit het elke maand copy-pasten van wat oude rapporten over een kind, daar een (doorgaans niet op waarheid gebaseerde) update van een half A4'tje aan toe te voegen. de resterende werktijd wordt gevuld met koffiedrinken onder de noemer 'vergaderen' en klagen dat ze het te druk hebben. voor enig zinnig contact met ouder, kind, of tehuis is geen tijd, laat staan zin, meer over.

selena - 14-04-2009 | 22:38

Dat die besturen niet kloppen heeft niets te maken met de zorg aan kinderen geachte Nelly Timmers.
Dat in dit land duizenden kinderen lopen, ook uit eenoudergezinnen als risicogroep onder andere, met bergen problemen, heeft niets te maken met die besturen van die Jeugdzorg.
Dat het niet klopt, en deze lieden aangepakt moeten worden als bestuurders als er foute zaken zitten, is nogal logisch.
Dat het zo al langer is gegaan wellicht is een zeer zeer slechte zaak.
Dat er twee moeders op TV waren die kinderontvoering plegen letterlijk is een zeer zeer slechte zaak.
Zeker als het borderliners zijn die de kenmerken hebben te liegen zoals een moeder zelfs toegaf ook.
De verderfelijke invloed van zulke zagen we nu jaren omdat ze klakkeloos gezag konden krijgen over kinderen, ook alleen, terwijl vele partners vaders konden barsten goede vaders overigens.
Dat kinderrechten door zulke moeders letterlijk de str..t in worden getrapt is al erg genoeg.
Wel even bij de realiteit blijven mevrouw.
Beter voor kinderen.

hj - 08-03-2009 | 14:42

ouders worden niet vertrouwd bij jeugdzorg Brabant. maar hoe moeten ouders vertrouwen op jeugdzorg Brabant. misschien heeft Belgie hun financien bij jeugdzorg wel beter op orde. ook wordt er net als bij omringende andere buurlanden beter gekeken wat een kind nodig heeft. zorg voor kinderen is in andere landen veel beter geregeld als in Nederland. kinderen in buurlanden grootbrengen is nog niet zo gek. nlly

nelly timmers - 07-03-2009 | 17:28

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.