Dwaze vader vrijgesproken van stalking

  woensdag 17 december 2008 | 07:27 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 december 2008 | 07:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
KAATSHEUVEL - Politieke functionarissen moeten in hogere mate inbreuk op hun privéleven dulden dan personen die geen politiek ambt uitoefenen. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch gisteren gezegd in de zaak van Huub Thoonen uit Boxmeer.
Die werd door de rechtbank in Breda veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijk wegens stalking van gedeputeerde Brigitte van Haaften. Het gerechtshof sprak hem daarvan vrij. Thoonen demonstreerde in september van het vorig jaar twee weekenden achter elkaar voor de woning van de gedeputeerde in Kaatsheuvel. Thoonen, een gescheiden vader die geen contact meer mag hebben met zijn zoon, wilde misstanden bij de jeugdzorg onder de aandacht van de gedeputeerde brengen. Het lukte vervolgens niet een persoonlijke afspraak te maken. Ook werd Thoonen, ondanks toezeggingen dat dat wel zou gebeuren, niet teruggebeld. Het hof oordeelt dat die pogingen niet onrechtmatig waren.

Dat geldt volgens het hof ook voor de demonstraties die hij hield. Het hof wijst daarbij op het in de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vastgelegde recht van demonstratie. "Nu de demonstratievrijheid als een van de fundamentele waarborgen voor de democratie geldt, is voor het aanmerken als belaging van een op een politica als volksvertegenwoordiger gerichte demonstratie dan ook niet snel plaats", aldus het hof.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.