Ook de Tweede Kamer is bezorgd. Volgens de SP is de overheid 'digitaal aan het hamsteren', zonder dat dit goed wordt gereguleerd.
Per 1 januari van dit jaar is de wet rond informatie uit politiedossiers gewijzigd. De Wet Politiegegevens zorgt ervoor dat korpsen van meer gegevens gebruik kunnen maken en die gemakkelijker kunnen uitwisselen.
Om die verruiming te compenseren, moeten politiemensen zorgvuldiger omspringen met opvragen van informatie, is in de wet geregeld. Iedere keer als iemand in het systeem, Infodesk genaamd, kijkt, moet dat worden vastgelegd. Achteraf kan dan gecontroleerd worden of dat geoorloofd was. Het merendeel van de 25 regionale politiekorpsen lappen die regels aan hun laars, concludeert het CBP.
In Infodesk staat veel privacygevoelige informatie, stelt een woordvoerster van het CBP. "Niet alleen dat je je fiets als gestolen hebt opgegeven, maar ook dat je een kopje suiker bent wezen lenen bij je buurman die bekend staat als crimineel." Als een onbevoegde agent in het systeem kijkt, terwijl dat niet wordt vastgelegd, kan eventueel misbruik niet worden vastgesteld.
De SP concludeert dat de wet niet werkt. "Het is geen onwil, maar onkunde", concludeert Kamerlid Ronald van Raak. Volgens VVD-Kamerlid Laetitia Griffith zou de politie de eerste moeten zijn die zich aan wet- en regelgeving houdt. "Het is in het verleden al vaker voorgekomen dat agenten voor buren of vrienden als 'vriendendienst' iets moesten uitzoeken. Dat kan en mag niet gebeuren."
Een woordvoerder van de Raad van Hoofdcommissarissen laat weten dat die het rapport 'uitermate serieus' bestudeert. "We gebruiken de aanbevelingen om knelpunten op te lossen. Maar het politiesysteem is ook geen circus waar iedereen bij kan."
Het CBP gaat bij een aantal politiekorpsen aanvullend onderzoek doen. Om welke korpsen het gaat, wil de woordvoerder niet zeggen.


















