'Van Middelkoop verkeerde man op verkeerde plaats'

  dinsdag 23 september 2008 | 17:35 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 24 september 2008 | 10:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG (ANP) - De uitlating van minister Eimert van Middelkoop (Defensie) dat hij ,,heel blij'' was met het uitstel dat hij jarenlang achter elkaar kreeg voor zijn militaire dienstplicht, leidt zowel binnen als buiten de krijgsmacht tot commotie.

,,Het is voor mij een bevestiging van een al langer bestaand beeld van de verkeerde man op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats'', stelt voorzitter Wim van den Burg van de militaire vakbond AFMP.

De bewindspersoon kreeg jaren achter elkaar uitstel wegens 'persoonlijke onmisbaarheid' voor de GPV-fractie in de Tweede Kamer, de voorloper van de christenUnie waar hij medewerker van was. Dat duurde tot hij dertig was en niet meer hoefde. Van Middelkoop geeft aan moeite met gezag te hebben. ,,Tijdens die twee dagen militaire keuring voelde ik: Dit is helemaal niets voor mij. Hier ga ik doodongelukkig van worden. Het is een vorm van eigenzinnigheid.''

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Middelkoop : Een ketter op de kansel!! De zorgvuldigheid van Balkenende in de keuze van zijn kandidaat-ministers is werkelijk bewonderingswaardig!!!
Toon J. - 24-09-2008 | 10:14
Na 35 maanden tropendiens werd ik afgekeurd wegens gebreken,zou deze minister ook niet afgekeurd moeten worden?
H.Geraets - 24-09-2008 | 09:11
Zijn goed recht. Hele volksstammen hebben van die mogelijkheid misbruik gemaakt, dus waarom hij niet.
Alleen......welke gek zet zo iemand op defensie?
Wimpie - 23-09-2008 | 19:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.