Kindvrije supermarkten en andere 'hartenwensen'

  donderdag 21 augustus 2008 | 07:44 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 21 augustus 2008 | 07:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het maandblad J/M ondervroeg voor haar onderzoek 529 vrijwillig kinderloze mannen en vrouwen tussen de 29 en 55 jaar. Drie op de vier kinderlozen vindt dat wie kinderen wil alle lasten voor het kroost ook maar zelf moet dragen.
Dus geen kinderbijslag meer.

Volgens een meerderheid (59%) is het niet logisch om met babybonussen, ouderschapsloon of andere financiële prikkels het geboortecijfer op te krikken, al erkent 40 procent wel dat kinderen nodig zijn om de vergrijzing op te vangen.

Een kleine deel van de ondervraagden ziet wel wat in kindvrije uren in de supermarkt (28%), kindvrije zones in parken en restaurants (31%) of gegarandeerd kindvrije woonwijken (19%).

Een derde van de kinderlozen vindt de opvoedkwaliteiten van ouders ronduit onvoldoende. Het gemiddelde rapportcijfer komt niet hoger dan een 5,7. 73% vindt dat ouders geen grenzen stellen, hun kroost nauwelijks fatsoensnormen bijbrengen (58%) of alleen maar over hun kroost praten (27%). Het maandblad J/M ondervroeg voor haar onderzoek 529 vrijwillig kinderloze mannen en vrouwen tussen de 29 en 55 jaar.

Drie op de vier kinderlozen vindt dat wie kinderen wil alle lasten voor het kroost ook maar zelf moet dragen. Dus geen kinderbijslag meer.

Volgens een meerderheid (59%) is het niet logisch om met babybonussen, ouderschapsloon of andere financiële prikkels het geboortecijfer op te krikken, al erkent 40 procent wel dat kinderen nodig zijn om de vergrijzing op te vangen.

Een kleine deel van de ondervraagden ziet wel wat in kindvrije uren in de supermarkt (28%), kindvrije zones in parken en restaurants (31%) of gegarandeerd kindvrije woonwijken (19%).

Een derde van de kinderlozen vindt de opvoedkwaliteiten van ouders ronduit onvoldoende. Het gemiddelde rapportcijfer komt niet hoger dan een 5,7. 73% vindt dat ouders geen grenzen stellen, hun kroost nauwelijks fatsoensnormen bijbrengen (58%) of alleen maar over hun kroost praten (27%). Het maandblad J/M ondervroeg voor haar onderzoek 529 vrijwillig kinderloze mannen en vrouwen tussen de 29 en 55 jaar.

Drie op de vier kinderlozen vindt dat wie kinderen wil alle lasten voor het kroost ook maar zelf moet dragen. Dus geen kinderbijslag meer.

Volgens een meerderheid (59%) is het niet logisch om met babybonussen, ouderschapsloon of andere financiële prikkels het geboortecijfer op te krikken, al erkent 40 procent wel dat kinderen nodig zijn om de vergrijzing op te vangen.

Een kleine deel van de ondervraagden ziet wel wat in kindvrije uren in de supermarkt (28%), kindvrije zones in parken en restaurants (31%) of gegarandeerd kindvrije woonwijken (19%).

Een derde van de kinderlozen vindt de opvoedkwaliteiten van ouders ronduit onvoldoende. Het gemiddelde rapportcijfer komt niet hoger dan een 5,7. 73% vindt dat ouders geen grenzen stellen, hun kroost nauwelijks fatsoensnormen bijbrengen (58%) of alleen maar over hun kroost praten (27%).

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Geen kinderbijslag meer, volgens deze kinderloze ondervraagden.Realiseren zij zich wel dat zij straks onderhouden gaan worden door deze "irritante kinderen" van anderen? De jeugd heeft de toekomst. Wie bewust kiest voor geen kinderen, moet maar langer doorwerken voor een pensioen dan.
Jakob - 21-08-2008 | 09:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.