Afpersing op het schoolplein

  vrijdag 15 augustus 2008 | 07:15 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 15 augustus 2008 | 07:22

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
AMSTERDAM - Gewoon kwijt. Verloren in de trein of metro.
Even uitgeleend aan een vriendje. De smoezen zijn legio. Aan ouders vertellen dat je onder druk van een leeftijdsgenoot je pinpas en bijbehorende pincode hebt afgestaan is niet makkelijk.

Hans Poorthuis (niet zijn echte naam) hoorde pas dat zijn zestienjarige zoon was afgeperst door een jongen uit de buurt toen de Postbank hem belde met de mededeling dat de rekening werd gebruikt voor fraude. Grote bedragen waren op de jeugdrekening bijgeboekt en vervolgens bij verschillende pinautomaten opgenomen.

René Terwey van recherchedienst VMB kwam tot zijn verrassing bij de tienerrekening van een vijftienjarig meisje uit toen hij het spoor volgde van geld dat verdween van de rekening van één van zijn klanten, een keten van kledingwinkels.

Binnen een paar maanden stuitte hij op een vergelijkbare zaak, waarbij de rekening van een kind werd gebruikt om geld wit te wassen. "Eén van de kinderen zei helemaal niets. Herhaalde alleen dat de pas in de metro was verloren. De ander was op school benaderd. Eerst door jongens die hij wel kende, waardoor vertrouwen werd gewekt. Daarna kwamen oudere vriendjes mee die zeiden dat hij gemakkelijk geld kon verdienen. Toen hij huiverig reageerde werd de toon dreigender."

Schoolpleinen zijn populaire rekruteringsplaatsen voor criminelen, vertelt Frank Engelsman van recherchebureau Ultrascan. "Als aan de top van een crimineel netwerk geroepen wordt 'we hebben morgen rekeningen nodig', gaan ze scholen en coffeeshops af."

Engelsman spreekt van een 'langzaam groeiend' probleem, waar steeds meer jongeren bij betrokken raken. De daders zijn volgens hem vaak Antillianen en Nigerianen.

De meeste kinderen laten zich 'omkopen'. Ze krijgen in ruil voor hun pas en code wat geld en stemmen er in feite mee in dat hun rekening wordt gebruikt voor criminele transacties. Engelsman heeft de indruk dat het omkopen steeds vaker overgaat in bedreigingen.

De Amsterdamse politie en de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) waarschuwen al jaren voor de gevolgen van het afstaan van persoonlijke bankgegevens. Een woordvoerder van de NVB noemt het 'zorgwekkend' dat daar tegenwoordig ook bedreigingen aan te pas komen.

De zoon van Poorthuis kreeg een claim van de Postbank van bijna 8.000 euro aan zijn broek en had een strafblad gehad als de zaak tegen hem niet was geseponeerd. Door de afpersing kwamen psychische problemen naar buiten, die twee jaar aanhielden.

Waar Poorthuis zich vooral kwaad over maakt: "Mijn zoon had een jeugdrekening. Daar zitten opnamelimieten op. Maar dat is klaarblijkelijk een schijnzekerheid voor ouders."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.