Geen arbitrage in zaak Spijkers

  zaterdag 12 juli 2008 | 09:07 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 19 juli 2008 | 10:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Van Vollenhoven helpt Fred Spijkers niet. foto ANP

Van Vollenhoven helpt Fred Spijkers niet. foto ANP

DEN HAAG - Pieter van Vollenhoven heeft zich teruggetrokken als vertrouwenspersoon voor klokkenluider Fred Spijkers. Van Vollenhoven had publiekelijk aangeboden te helpen het al 23 jaar slepende conflict tussen de ex-medewerker van defensie en de staat op te lossen. Na druk van premier Balkenende en minister Hirsch Ballin van Justitie zou hij er echter van hebben afgezien

. De druk op Van Vollenhoven, voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, en zijn besluit daaraan toe te geven zouden blijken uit een vertrouwelijke e-mail die in bezit is van het weekblad Binnenlands Bestuur. Volgens Spijkers heeft Van Vollenhoven gezegd dat zijn terugtrekking als bemiddelaar hem beter lijkt voor Spijkers zelf. Die betreurt echter dat Van Vollenhoven zich niet meer met de zaak bemoeit. Fred Spijkers was maatschappelijk werker bij defensie. In 1984 werd hij op non-actief gezet, nadat hij niet wilde liegen tegen de weduwe van een militair. Hij moest haar zeggen dat haar man door diens eigen onvoorzichtigheid was omgekomen bij een mijnongeluk. In 1983 waren met eenzelfde soort mijn al meerdere doden en gewonden gevallen.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.