Samenleving niet veiliger door harde aanpak

Auteur: door Simonne van Gennip |   woensdag 09 juli 2008 | 07:10 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 juli 2008 | 07:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - De harde aanpak van het kabinet om criminaliteit en overlast te verminderen en het veiligheidsgevoel te vergroten, werkt niet.
In een aantal gevallen helpt niet of licht straffen veel beter dan een harde aanpak. Dat staat in het gisteren verschenen rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) 'Sociale Veiligheid ontsleuteld'.

Het SCP bekeek of het kabinetsprogramma 'Naar een veiliger samenleving', dat in 2002 werd ingezet, zorgt voor minder criminaliteit, overlast en onveiligheidsgevoelens. Het planbureau keek onder meer naar maatregelen als langere celstraffen, meer politie op straat en de opvang en begeleiding van risicojongeren. Het huidige programma 'Veiligheid begint bij voorkomen' volgt in grote lijnen het in 2002 ingezette kabinetsbeleid.

Sinds 2002 is er een daling van de totale criminaliteit, maar het aantal geweldsmisdrijven en vernielingen is gestegen. Volgens de onderzoekers is niet bewezen dat de algemene daling te danken is aan de overheidsaanpak. Zo blijkt uit het rapport onder meer dat gesloten heropvoedingskampen voor criminele jongeren vaak juist averechts werken. Opsluiting in dit soort kampen of internaten zorgt ervoor dat jongeren sneller opnieuw de fout in gaan, terwijl de kans op recidive laag is als jongeren thuis blijven wonen en een programma doorlopen waarbij de school en het gezin worden betrokken.

Hetzelfde geldt voor de langere gevangenisstraf voor verslaafde veelplegers. Deze maatregel leidt er- toe dat – als zij vooral in de cel verblijven en geen gedragstherapie krijgen – zij na vrijlating een grote kans hebben weer in de fout te gaan.

Ook het sneller strafrechtelijk ingrijpen heeft risico's, stellen de onderzoekers. Bij lichte overtredingen, en vooral bij minderjarigen, is het soms beter het strafrecht erbuiten te houden. Een strafblad kan de drempel verlagen om opnieuw de wet te overtreden.

Het SCP deed het onderzoek op verzoek van de ministeries van Binnenlandse Zaken en van Justitie, nadat twee jaar geleden de Algemene Rekenkamer had aangegeven dat de toegenomen veiligheid in Nederland niet zomaar kon worden toegeschreven aan het kabinetsbeleid. Volgens minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken is bekend dat arrestaties bij overlastgevende of lichte vergrijpen contraproductief kunnen werken, maar zijn er meer belangen dat het voorkomen van recidive. Ook met het rechtsgevoel van het slachtoffer en de maatschappij moet rekening worden gehouden, aldus de minister in een eerste reactie.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.