'Sufferd' mag niet: 1000 euro boete

Auteur: door Jan Reijnders BREDA | donderdag 26 juni 2008 | 07:19 | Laatst bijgewerkt op: zondag 18 oktober 2009 | 02:23

Tekstgrootte

Zeker, hij had 'sufferd' gezegd, twee keer zelfs, tegen een politieagent nog wel.

Maar wat school daar nou voor kwaad in? Hij had het opgezocht in de Dikke Van Dale. 'Dromer' stond daar bij het woord 'sufferd'. Politierechter G. de Kok dacht er het hare van. "Waarom hebt u dan geen 'dromer' gezegd?", hield ze de verdachte, een 60-jarige man uit Lage Zwaluwe, voor.

Overigens blijkt Van Dale het helemaal niet over 'dromer' te hebben als het over 'sufferd' gaat; het gezaghebbende woordenboek houdt het veeleer op 'domoor', 'sukkel' of 'plaatselijke krant'.

"Het gaat er niet om wat Van Dale precies zegt", meent de officier van justitie. "Als je dit roept tegen een agent in de uitoefening van zijn bediening, dan is het een belediging."

Dat vindt ook de rechter. "Van Dale kan zeggen wat hij wil, dit is gewoon beledigend bedoeld. Agenten hebben recht op respect."

Omdat de verdachte zich ook nog eens verzette tegen zijn aanhouding en omdat hij nog een voorwaardelijke straf had staan, wordt de 'sufferd' een dure grap: 1000 euro boete.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reacties

Sorteer reacties

Goh wat een domoor zeg, ik had hem 'plaatselijke krant' genoemd, iedereen weet dan toch dat je sufferd bedoelt

Marco - 26-06-2008 | 07:30

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.