Verdachten terreur niet vervolgd

  donderdag 08 mei 2008 | 08:02 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 mei 2008 | 09:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - Het Openbaar Ministerie heeft 'onvoldoende wettig bewijs' om de zaak tegen drie van terrorisme verdachte Rotterdammers te vervolgen.

De drie, een Soedanees van 39 en twee Nederlanders met een Marokkaans paspoort (31 en 32 jaar), werden op oudejaarsdag 2007 gearresteerd. Dit gebeurde na een tip van de AIVD dat zij een 'gewelddadige actie' voorbereidden. Op 16 januari kwamen ze weer vrij.

Rigorette van Riet, de advocate van de 32-jarige verdachte, is blij met de beslissing de zaak tegen haar cliënt te seponeren. "De AIVD moet eerst goed onderzoek doen voordat zij een ambtsbericht naar buiten brengt."

De advocaat van de 31-jarige verdachte, Micha Jonge Vos, kan niet begrijpen dat de AIVD de arrestatie van het drietal in het jaarverslag 2007 nog presenteert als een succes. De advocaten gaan hun cliënten adviseren een schadevergoedingsprocedure te starten.

De officier van justitie is in terreurgevallen aan handen en voeten gebonden. "Als iemand verdacht wordt van terrorisme is het zaak direct in te grijpen", aldus een woordvoerder van het Landelijk Parket. "Pas daarna kan worden gekeken of er voldoende bewijs is." Advocaat Jonge Vos kan die keuze wel begrijpen. "Maar als dan na drie dagen blijkt dat de AIVD het bij het verkeerde eind had, geef dat dan ook meteen toe."

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.