Hedwige-steekspel krijgt een vervolg - ANALYSE

  zaterdag 02 oktober 2010 | 07:52 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 02 oktober 2010 | 07:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Nu de verdieping van de Westerschelde is afgerond, wordt in overleg met Vlaanderen een alternatief ontwikkeld voor de ontpoldering van de Hedwigepolder.
Zo staat het in het donderdag gepresenteerde regeer- en gedoogakkoord van VVD, CDA en PVV.

Het is opmerkelijk dat de hachelijke kwestie er in staat. Al ligt het dossier voor het nieuwe kabinet anders dan voor het huidige. Want dat stond voor een groot dilemma. De afspraak met Vlaanderen - getekend in 2005 door beide regeringen - was om uiterlijk in 2009 de Westerschelde te verdiepen. Milieuorganisaties vreesden dat de natuur erdoor zou worden aangetast en stapten naar de Raad van State. Te meer omdat ze vonden dat er geen goed plan lag om de natuur te verbeteren. Die natuur is in slechte staat mede door inpolderingen in de vorige eeuw.

De Raad van State gaf de organisaties gelijk en haalde aanvankelijk een streep door de baggervergunning. Door het protest van natuurorganisaties dreigde de derde verdieping niet door te gaan. Maar nadat het kabinet besloot de Hedwige te ontpolderen, trokken de organisaties hun bezwaren in. De Raad van State stond uiteindelijk de verdieping toe omdat die de natuur niet aantast.

De verdieping is in volle gang. Dus voor het nieuwe kabinet speelt dat niet. Vlaanderen is bereid de Scheldeverdragen aan te passen. En Brussel kijkt niet hoe Nederland de natuur herstelt, als het maar gebeurt. Europa kijkt dan niet of er meer dieren of planten voorkomen, maar ziet erop toe dat specifieke habitats herstellen. Het nieuwe kabinet denkt dat te kunnen bereiken door de aanleg van schorren. Een consortium onder leiding van de Grontmij stelde vorig jaar vast dat schoraanleg niet leidt tot voldoende natuurherstel.

Het zal moeilijk worden om een alternatief te vinden. Aan de andere kant is er de politieke wil. Tegelijkertijd zullen de natuurorganisaties zich bedrogen voelen. Zij lieten hun bezwaren vallen in de veronderstelling dat er zou worden ontpolderd. Zij stappen weer naar de rechter geven ze aan. Het juridisch steekspel gaat door.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.