Raad Hulst verdeeld over juridische stappen tegen ontpolderingsproject

Auteur: door Harmen van der Werf |   dinsdag 01 juni 2010 | 07:20 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 01 juni 2010 | 07:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
HULST - De vraag of Hulst juridisch nog in het geweer moet komen tegen ontpoldering van de Hedwigepolder, leidt tot grote verdeeldheid in de gemeenteraad. Algemeen Belang Groot Hulst, de grootste partij, met vijf zetels, wil desnoods 'strijdend ten ondergaan', aldus fractievoorzitter Frans Dobbelaer.
PvdA'er Ron de Kort staat aan de andere kant. Hij vindt het hoog tijd mee te praten over het project om 'het maximum aan economische mogelijkheden eruit te slepen', vooral voor toerisme. "Het heeft geen zin om ons langer te verzetten tegen een van hogerhand opgelegd besluit."

Luc Mangnus (Groot Hontenisse) en Karel Martinet (CDA) hebben het er moeilijk mee. "De kans dat wij een juridische procedure winnen, is uiterst klein, zo niet nihil", citeert Martinet het vorige week bekendgemaakte advies van advovatenbureau AKD. "Moeten we dan geld van burgers in een procedure steken?" Mangnus zegt 'het erg jammer' te vinden dat er 'nauwelijks nog juridische mogelijkheden zijn'. "We blijven tegen ontpoldering en moeten daarom bekijken welke mogelijkheden er nog wel zijn." Mangnus acht de kansen voor toerisme rond het project overigens 'erg klein'.

Frans de Vries (Progressief Hulst) ziet ook nauwelijks nog een uitweg, zeker niet omdat het plan onder de Crisis- en Herstelwet valt. Een gemeente kan dan geen bestuurlijke procedure starten. "De rijksoverheid snijdt ons zonder overleg de pas af. Een toppunt van onfatsoen." Lucien Reijns (VVD) vindt dat alle juridische mogelijkheden moeten worden benut, hoe klein ook. Hij verwacht bovendien dat een nieuw kabinet met zijn partij ontpoldering terugdraait. De gemeenteraad Hulst praat 10 juni over de Hedwigepolder.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hou je bezig met zaken waar je wel wat aan kan doen !!
Die zijn er nog genoeg denk ik zo
v Persie - 01-06-2010 | 20:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.