Het is genoeg geweest in de Westerschelde

Auteur: door Jeffrey Kutterink |   donderdag 27 mei 2010 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 27 mei 2010 | 10:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Partijleider André Rouvoet van de ChristenUnie. ANP

Partijleider André Rouvoet van de ChristenUnie. ANP

Hardop zal André Rouvoet, voorman van de ChristenUnie, het niet zeggen.
Maar je hoort het hem denken: Zeeland moet niet zielig doen, maar poetsen. "Wacht niet op Den Haag voor geld om de krimp op te vangen. Maak zelf plannen." Hetzelfde geldt voor energie. "Het zou goed zijn als Zeeland kiest voor vernieuwende vormen van energieopwekking. Daar liggen de kansen."

Graag wijst Rouvoet op de titel van het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie: 'vooruitzien'. Maar niemand kon voorzien dat de verkiezingscampagne drie dagen werd stilgelegd vanwege de vliegramp in Tripoli. Daardoor verschoof het Radio 1 lijsttrekkersdebat en kon hij afgelopen vrijdag niet aanwezig zijn op de PZC-redactie in Middelburg. "Jammer", zegt hij in zijn werkkamer.

Op het ministerie voor Jeugd en Gezin in Den Haag neemt hij alsnog de tijd voor een gesprek. Al is de sfeer anders. Lijsttrekkers op campagne maken de indruk op schoolreis te zijn. Nu is Rouvoet demissionair minister, vicepremier en ook nog lijsttrekker.

Hoeveel zetels denkt u te gaan halen?

"Het is verbazingwekkend dat na de verdubbeling in 2006 van drie naar zes zetels de ChristenUnie de afgelopen jaren stabiel op forse winst staat. Mijn ambitie is opnieuw winnen."

Femke Halsema vroeg zich af of u bereid bent een coalitie van VVD en CDA aan een meerderheid te helpen.

"Ik ben niet de politiek in gegaan om anderen aan een meerderheid te helpen, maar om mijn eigen programma zoveel mogelijk te realiseren. Ik ben bereid met iedereen te praten over de uitvoering van dat programma. Maar ik ben niet bereid om tot elke prijs in een coalitie te gaan zitten. Laat Femke Halsema zich niet rijk rekenen. Ze doet er verstandig aan om de ChristenUnie niet in een linkse hoek te trekken."

Kleine ziekenhuizen die essentieel zijn voor de bereikbaarheid moeten gehandhaafd blijven, staat in uw programma. Moet er een ziekenhuis op Walcheren blijven?

"Zeker. Al is er geen garantie voor welk klein ziekenhuis in Nederland dan ook dat het tegen elke prijs kan blijven. Want is het inefficiënt, dan moet je soms pijnlijke keuzes maken. Maar in dunbevolkte gebieden moet je voorzichtig zijn met het zomaar weghalen van medische voorzieningen. Ook al liggen ze relatief dichter bij elkaar. Twintig kilometer in Zeeland is anders dan in de Randstad. De ChristenUnie hecht aan een goede spreiding van acute zorg."

Als enige partij schrijft de ChristenUnie expliciet in haar programma dat de Westerschelde niet voor een vierde keer mag worden verdiept. Waarom vindt u dat?

"We zijn aan een grens gekomen wat er in die regio zou moeten gebeuren. Na zoveel verlies aan polders en natuur is het genoeg geweest. Wij hebben het onder water zetten van de Hedwigepolder en de derde verdieping gesteund omdat er geen alternatief was en omdat we de afspraken met België hebben na te komen. Maar daarmee is het wel klaar."

De haven van Antwerpen wil verder groeien. Een vijfde verdieping ligt dan toch voor de hand?

"Voorlopig niet. We schrijven een verkiezingsprogramma voor de komende periode. Voor nu is het even welletjes."

Daarmee nuanceert u het standpunt.

"Nee. Ik geef alleen aan - dat geldt voor elk onderwerp dat we in het verkiezingsprogramma hebben opgeschreven - wat we voor nu nodig vinden. Daarmee zeg ik niet dat we in het volgende programma iets anders zullen vinden. Je kunt best zeggen dat Antwerpen het meest gediend is bij geheel vrije toegang en dat we daarvoor Zeeland aan de kant schuiven, zodat schepen vanuit Sjanghai zo kunnen doorvaren. Maar er zijn meer belangen waarmee we rekening willen houden. Hier zetten we de streep."

Een tweede kerncentrale ziet u niet zitten.

"Ik ben voor kernenergie, omdat het een hele schone vorm van energie is. Maar we kunnen kernenergie alleen inzetten als we het afvalprobleem hebben opgelost. Daarom zetten we nu in op duurzame energie. Daar is nog een wereld te winnen. Ik was pas nog in het Watersnoodmuseum en raakte onder de indruk van een model dat laat zien dat je energie kan opwekken uit het verschil tussen zoet en zout water. Het zou goed zijn als Zeeland kiest voor vernieuwende vormen van energieopwekking. Daar liggen de kansen."

Moet de Tweede Kamer een stem krijgen in de locatie voor de nieuwe onderzoeksreactor Pallas?

"De Tweede Kamer heeft daar per definitie een stem in. Het is nog te vroeg voor conclusies. Ik wil eerst alle informatie op tafel hebben. Er spelen sterke belangen van werkgelegenheid een rol, zowel in Zeeland als in Petten. Ik begrijp de stellingname van Karla Peijs. Het lijkt me ondenkbaar dat een besluit over de locatie buiten de Tweede Kamer om zou gaan."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Moet Zeeland dus alles zelf betalen? Fijn!
JB - 27-05-2010 | 19:21
Waarom wordt alleen naar een ziekenhuis op Walcheren gevraagd?
FS - 27-05-2010 | 16:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.