Casino Sluis met sluiting bedreigd

Auteur: door Martijn de Koning |   zaterdag 08 mei 2010 | 07:58 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 08 mei 2010 | 08:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP

Foto ANP

SLUIS - Het voortbestaan van Casino Sluis, in hotel De Dikke van Dale aan de Sint Annastraat, wordt bedreigd.
Het college van de gemeente Sluis is voorlopig niet van plan het bedrijf een nieuwe vergunning te geven.

Het casino opende in 2004 de deuren. Het gaat strikt gezien niet om een 'echt' casino, maar om een speelautomatenhal. Casino's openen is in Nederland het alleenrecht van Holland Casino.

Ten tijde van de opening van Casino Sluis waren er in de landelijke politiek geluiden om die monopoliepositie af te schaffen. Vooruitlopend daarop gaf het college, met instemming van de gemeenteraad, een vergunning voor het exploiteren van het 'casino' voor twee jaar. In 2006 en in 2008 werd die vergunning verlengd.

Burgemeester Jaap Sala is niet van plan dat nog eens te doen. "We kunnen hier momenteel niet dieper op ingaan", zegt een woordvoerster van de gemeente Sluis. "Het gaat om een uiterst complexe zaak, met allerlei aspecten en zijsporen."

Volgens Guido Vroemen van Casino Sluis N.V. ligt de voornaamste reden voor de weigering in het feit dat er naar de mening van de gemeente niet langer uitzicht is op het doorbreken van het monopolie van Holland Casino. Vroemen bestrijdt die zienswijze. In een brief aan de gemeenteraad wijst hij erop dat Casino Sluis vorig jaar een klacht bij de Europese Commissie heeft ingediend. "Als die gehoor vindt, zal Nederland het beleid moeten aanpassen." Bovendien gaan er ook in de binnenlandse politiek nog steeds stemmen op om de monopoliepositie van Holland Casino aan te pakken. Vroemen: "De landelijke PvdA-fractie heeft pas nog aangegeven er vanaf te willen."

Casino Sluis, dat volgens Vroemen prima draait, dreigt met een claim van 6,3 miljoen euro als Sluis het bedrijf dwingt te sluiten. Het gaat om de kosten van nutteloze investeringen, winstderving en een doorlopende huurverplichting. Vroemen wijst er ook op dat er dan tien arbeidsplaatsen verloren gaan.

De gemeente Sluis laat juristen momenteel onderzoeken of de claim kans van slagen heeft. Burgemeester Sala legt de kwestie in juli voor aan de gemeenteraad.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.