Gedeputeerde Marten Wiersma kan zich niet vinden in de conclusie van diverse Sluise partijen dat vrijwillige grondverwerving verworden is tot 'een lachertje'. Maar de gedeputeerde wil niet kwijt hoeveel grond van hoeveel eigenaren nog moet worden gekocht. "Ik heb de inspanningsverplichting alles in het werk te stellen de grond op vrijwillige basis te verwerven. Met dat proces ben ik bezig en dat proces verdraagt niet alle publiciteit", betoogt Wiersma.
De aan de Sluise gemeenteraadsverkiezingen deelnemende partijen betrokken de afgelopen weken de stellingen. D66 en PvdA zijn zonder meer voor; de VVD is voor als de grond vrijwillig wordt verworven. Nieuw Gemeentebelang en Lijst Babijn zijn stellig tegen. Helder Zeeuws gaat alleen akkoord als alle grondeigenaren vrijwillig verkopen, net als D&T. Het CDA verkondigt op de website dat het vasthoudt aan vrijwillige grondverwerving en niet meer gelooft in het vrijwillige. Lijsttrekker Peter Ploegaert gaf in Groede nogmaals toe dat de christen-democraten verdeeld zijn. Hij vindt dat enkel grondeigenaren die 'niet kunnen of willen meewerken' Waterdunen niet mogen tegenhouden.
Een bezoeker van het laatste verkiezingsdebat gooide vrijdagavond in Groede olie op het vuur door met een verslag uit een vergadering van de Stuurgroep Waterdunen te schermen. Uit dat verslag zou blijken dat provincie en gemeente de publieke opinie door een mooiere voorstelling van zaken wilden beïnvloeden. De Partij voor Zeeland wil onder meer van de gedeputeerde weten of er manipulatie plaatsvindt omdat Waterdunen per se door moet gaan. Overigens was er geen promotiecampagne over Waterdunen vóór de verkiezingen, omdat het 'wat langer duurt dan voorzien' voor alle effecten zijn nagerekend. Dat komt onder meer door de economische recessie, geeft de gedeputeerde toe. Of dat betekent dat Sluis minder garen spint bij Waterdunen, is nog niet bekend.



Sorteer reacties











