Verdieping toch nog onzeker

Auteur: door Jeffrey Kutterink |   donderdag 03 december 2009 | 07:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 december 2009 | 07:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - De derde verdieping van de Westerschelde is nog allerminst zeker.
De Raad van State is er nog niet van overtuigd dat het baggeren geen schade toebrengt aan de natuur. Brengt het schade toe, dan gaat de verdieping niet door.

Dat blijkt uit een brief die de Raad van State heeft gestuurd aan minister Gerda Verburg van Natuur. Om vrije doorvaart naar Antwerpen te garanderen, hebben Nederland en Vlaanderen afgesproken de Westerschelde te verdiepen.

Het kabinet heeft altijd gezegd dat die derde verdieping geen onherstelbare schade aanricht aan de natuur. Want de bagger die vrijkomt bij de verdieping en het (jaarlijks) onderhouden zal 'slim worden gestort' (alleen storten van zand aan plaatranden). Maar de Raad van State is er niet van overtuigd dat die werkwijze de natuur onberoerd laat. Niet voor niets trok de Raad eind juli een (voorlopige) streep door de derde verdieping.

Sinds die tijd probeert Verburg de Raad van State te overtuigen. Maar dat is nog niet gelukt, zo blijkt uit de brief die aan de minister is gestuurd. Daarin vraagt de Raad 'om een nadere onderbouwing'. "Uit het dossier blijkt dat van diverse zijden reeds is gewezen op de complexiteit van de situatie in de Westerschelde en de onzekerheden die het gebruik van de (...) gehanteerde modellen met zich brengt", waarschuwt de Raad de minister.

De minister heeft niet veel tijd om zich te verweren. Want op 18 december behandelt de Raad van State de bezwaren tegen de verdieping. Woordvoerder Wendy van der Sluijs van de Raad wil inhoudelijk geen commentaar geven. "De zaak is onder de rechter en het stuk is niet openbaar."

Tweede Kamerlid Kees van der Staaij (SGP): "Het juridisch moeras is niet opgedroogd door de ontpoldering door te zetten. Ook al staan ontpoldering en de derde verdieping los van elkaar. Dit wekt geen vertrouwen."

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.